La competencia es el acto de los vendedores que buscan individualmente adquirir el patrocinio de los compradores con el fin de conseguir beneficios o cuota de mercado. La Ley de Competencia, 2002 fue promulgada por el Parlamento de la India y sustituyó a la Ley de Monopolios y Prácticas Comerciales Restrictivas, 1969. Está en vigor para regir la ley de competencia india.
Después de la promulgación de la Ley de Competencia, 2002, (“Ley”) ha sido modificada dos veces, la Ley de Competencia (Enmienda), 2007 y la Ley de Competencia (Enmienda), 2009.
Dos de las principales características de la Ley de Competencia de 2002 son el marco que establece para la creación de la Comisión de Competencia, y las herramientas que proporciona para prevenir las prácticas anticompetitivas y promover la competencia positiva en el mercado indio.
Objetivos de la Ley de Competencia
La Ley pretende proporcionar el marco legal y las herramientas para garantizar el cumplimiento de las políticas de competencia, para prevenir las prácticas anticompetitivas y prever la penalización de tales actos. La Ley protege la competencia libre y leal que protege la libertad de comercio.
La Ley pretende evitar los monopolios y también la intervención innecesaria del gobierno. Los principales objetivos de la Ley de Competencia, 2002 son:
- Afecta directamente a los precios de compra o de venta.
- para evitar los monopolios y promover la competencia en el mercado.
- para proteger la libertad de comercio de las personas y entidades participantes en el mercado.
- para proteger el interés del consumidor.
Acuerdos anticompetitivos
En palabras sencillas, los acuerdos anticompetitivos son los que realizan dos o más empresas que compiten en el mismo mercado para fijar los precios o reducir las existencias, etc., con el fin de manipular el mercado de forma favorable para ellas. Esto tiene como efecto que las empresas reduzcan la competencia en el mercado, lo que afecta negativamente al consumidor final.
La Ley de Competencia de 2002 define los acuerdos anticompetitivos como tales en la sección 3, donde diceNinguna empresa o asociación de empresas o individuos o asociación de individuos puede celebrar un acuerdo relativo a la producción, el suministro, la distribución, el almacenamiento, la adquisición o el control de bienes o la prestación de servicios que pueda afectar negativamente a la competencia en el mercado indio».
Estos acuerdos se denominan acuerdos AAEC, lo que significa que la Afectar de forma apreciable a la competencia acuerdos. La Ley establece expresamente que dicho acuerdo será nulo. Un acuerdo AAEC se clasifica como cualquier acuerdo que tenga como resultado:
- Afectar directamente a los precios de compra o venta.
- Afecta indirectamente a los precios de compra o venta.
- Limita la producción.
- Limita la oferta.
- Limita el desarrollo técnico.
- Limitan la prestación de servicios en el mercado.
- Conduce a la manipulación de las licitaciones.
- Conduce a una oferta colusoria.
Abuso de posición dominante
El abuso de la posición dominante está prohibido por el artículo 4 de la Ley de Competencia. El abuso de posición dominante se define en la segunda parte de la misma sección. Según la ley, se entiende por posición dominante cualquier empresa que disfrute de una posición y un poder en el mercado indio que le permita
- Operar independientemente de las fuerzas de la competencia en el mercado en cuestión.
- Afectar a su competencia, al consumidor o al mercado de referencia a su favor.
Por ejemplo, los precios predatorios son una práctica que se considera un abuso de la posición dominante. En palabras sencillas, cuando una empresa dominante realiza actos de AAEC, se considera un abuso de posición dominante.
La diferencia entre la definición de acuerdos anticompetitivos y de abuso de posición dominante es que en los acuerdos anticompetitivos tiene que haber dos o más partes y puede ser entre cualquier empresa o compañía y no requiere que haya una empresa dominante involucrada. En el abuso de posición dominante, puede ser realizado por una sola parte, pero ésta tiene que estar en posición dominante en el mercado de referencia.
Remedios
La Comisión de la Competencia de la India ofrece remedios contra los acuerdos AAEC y el abuso de posición dominante. Tras un examen e investigación de las presuntas prácticas, la Comisión de la Competencia puede dictar las siguientes órdenes
- Ordenar el cese de dichas prácticas.
- Imponer una sanción que sea inferior al 10% o al volumen de negocios de los tres ejercicios anteriores; en el caso de un cártel, la sanción será del 10% o del triple del volumen de negocios de cada ejercicio y se mantendrá durante el período de continuidad de dichas prácticas.
- Dirigir la modificación de tal acuerdo o abuso para reducir su efecto adverso sobre la competencia del mercado.
- Dictar cualquier orden que considere oportuna.
Comisión de la Competencia
La Comisión de la Competencia de la India se establece en virtud de la Ley de Competencia de 2002. Es un órgano estatutario que tiene el poder de gobernar y hacer cumplir la Ley de Competencia, incluyendo las sanciones. Se estableció cuando la necesidad de un entorno competitivo saludable se hizo necesaria tras la liberalización bajo el gobierno de Vajpayee.
La Comisión está compuesta por un presidente y un mínimo de 2 miembros del consejo y un máximo de 6. Estos miembros deben tener un mínimo de 15 años de experiencia en sus respectivos campos.
Sus objetivos, deberes y poderes se enumeran en la Ley de Competencia de 2002. Su principal deber y objeto es garantizar que los mercados indios mantengan un entorno competitivo sano y justo y se le otorga la facultad de garantizar dicho entorno y sancionar cualquier acto que afecte negativamente a sus funciones.
Regulación de la combinación
El término combinación tiene una amplia definición en la Ley, incluye:
- cualquier adquisición de acciones,
- derechos de voto,
- control de los activos, y
- parte de la fusión o amalgama de empresas.
Cualquier persona/empresa no debe realizar una combinación que pueda tener un efecto adverso sobre la competencia y dicha combinación será nula. Si cualquier persona/empresa se propone entrar en una combinación deberá informar a la Comisión de la Competencia de la India dentro de los 30 días siguientes:
- Aprobación de la propuesta relativa a las fusiones y amalgamas por el Consejo de Administración de las empresas implicadas en el proceso.
- Ejecución de cualquier acuerdo relativo a la adquisición de control.
Perspectiva empresarial
Las operaciones comerciales en la India requieren el conocimiento de las diversas leyes y reglamentos y también la aplicación de los mismos. La competencia en el mercado es un gran reto que hay que tratar con cuidado.
Es esencial que las empresas se den cuenta de que, aunque la competencia trae prosperidad, prosperar y esforzarse será un proceso continuo. Las diversas cuestiones que deben tener en cuenta las empresas son:
- Los mercados son susceptibles de formar cárteles que suponen un riesgo de formación de monopolios. La conciencia del hecho de que tales asociaciones no están permitidas por la Ley de Competencia, 2002 es esencial.
- Cuando se mantienen conversaciones con los competidores, es necesario documentarlas.
- Se evitarán las reuniones en las que se discuta cualquier asunto que plantee cuestiones relacionadas con la Ley de Competencia.
- Es aconsejable evitar las discusiones sobre el precio y el coste real para la empresa.
- Se puede nombrar a un Defensor del Pueblo para que asesore sobre la Ley de Competencia con el fin de evitar cualquier problema legal.
- Los aspectos de la comunicación, aunque parezcan triviales, pueden tener un impacto cuando se trata de cuestiones de abuso de posición dominante. Cualquier declaración que se haga deberá ser sopesada cuidadosamente.
La Ley de Competencia de 2002 es una ley integral y la intención de la legislación es promover la competencia leal, ponerse al día con la economía mundial, salvaguardar los intereses de los consumidores y garantizar un mercado estable para la India.