Victoria pírrica – Definición, Qué es la victoria pírrica y Cómo funciona la victoria pírrica?

Introducción a la victoria pírrica

La victoria pírrica se refiere a una victoria o éxito que llega a costa de una gran pérdida o coste. Se pronuncia como ‘pɪrɪk/ PIRR-ik’. En una empresa, los ejemplos de este tipo de victoria pueden consistir en ganar un largo y costoso caso o prevalecer en una oferta de adquisición hostil.

Por ejemplo, aunque la India gane su batalla contra la mortal pandemia de COVID-19, la lucha se calificaría de «victoria pírrica.

Explicación de la victoria pírrica

La frase «victoria pírrica» alude al antiguo rey griego Pirro. Tras las numerosas bajas sufridas por el ejército del rey Pirro al vencer a los romanos en una batalla, se dice que dijo: «Si volvemos a ganar otra batalla como ésta contra los romanos, estaremos completamente perdidos.»

Una victoria pírrica se produce cuando el peaje de la parte «ganadora» no compensa el beneficio del éxito. El término se aplica como una analogía en la política, los negocios y los deportes para describir las luchas que terminan derrocando la victoria.

En el mundo empresarial, la victoria pírrica se produce a veces en los tribunales. Un juez falla a favor de una de las partes porque el gasto de llevar el caso a juicio suele superar las recompensas monetarias del ganador.

Esta situación puede darse cuando una empresa más pequeña denuncia a una corporación más grande con más fondos y un equipo legal a su disposición. Aunque la empresa más pequeña gane, los costes de un pleito prolongado supondrán mayores daños.

También puede producirse una victoria pírrica si se eleva el precio de compra para llevar a cabo una adquisición hostil durante las negociaciones. Por otro lado, una empresa adquirida puede no estar a la altura de los beneficios previstos por la empresa compradora.

Ejemplos de victorias pírricas en el mundo real

Microsoft obtuvo una victoria pírrica en su caso antimonopolio en 2001, cuando un tribunal de apelación dictaminó que el pionero del software no debía ser dividido. Sin embargo, como resultado del caso, Microsoft ha sido considerado un monopolio. Como tal, ha sido objeto de regulaciones más duras en el futuro.

En 2011, Hank Greenberg, ex director general de American International Group (AIG), presentó una demanda contra la U.S. gobierno. Argumentó que las condiciones del rescate gubernamental de la aseguradora eran más estrictas que las impuestas a otras empresas financieras tras la crisis financiera de 2007-2008.

Deja un comentario