El Consejo del GST anunció las normas antiprofesionales el 18 de junio de 2016. Se necesitan normas contra la especulación, ya que las lecciones aprendidas de otros países muestran que ha habido inflación y que los precios han aumentado tras la aplicación del GST. Por ejemplo, Singapur vio un aumento de la inflación cuando introdujo el GST en 1994. Hace que sea más importante para los administradores indios vigilar los precios tras la aplicación del GST.
La India está haciendo lo que muchos países hicieron: iniciar medidas contra la especulación en el nivel minorista para proteger a los consumidores de la estafa de precios Se ha insertado la cláusula 171 en la Ley GST, que establece que es obligatorio pasar el beneficio debido a la reducción del tipo impositivo o del crédito de impuesto soportado al consumidor por medio de una reducción proporcional de los precios.
El quid de la cuestión de las normas antiprofesionales es-
- Si hay reducción del tipo impositivo en la entrega de bienes o servicios o
- El beneficio del crédito fiscal de los insumos está ahora disponible bajo el GST, entonces una persona registrada debe pasar el beneficio por la reducción de los precios
Análisis detallado
El artículo 171(1) impone la responsabilidad de trasladar el beneficio del GST al destinatario en los dos aspectos siguientes:
Reducción del tipo impositivo en el nuevo régimen fiscal
Por ejemplo, comer fuera de casa se ha abaratado con el GST (sobre todo el 18% de GST en comparación con el 20 anterior).5%). Este beneficio debe repercutirse en los consumidores. La repercusión del beneficio debido a la reducción del tipo impositivo, en el caso de los suministros sin impuestos o de los servicios inmediatos, no es un gran desafío. Esto se debe a que la reducción del tipo impositivo se acreditará directamente mediante facturas, y el destinatario obtendrá el beneficio de la reducción del tipo. Esto se puede ver ahora en los casos de comer fuera y viajar a través de taxis basados en aplicaciones (reducidos en un 1%).
No obstante, en caso de que el contrato de suministro incluya impuestos, esta disposición hará recaer en el proveedor la responsabilidad de reducir el precio debido a la reducción del tipo impositivo. Por ejemplo, los artículos de FMCG se venden normalmente sobre la base de MRP o algunos otros precios fijos por los minoristas. Si se produce una reducción del tipo impositivo, debe repercutirse en el destinatario final. En consecuencia, será necesario revisar el MRP u otros precios fijados para dichos suministros.
Sin embargo, si el GST tiene un impacto negativo en el coste, entonces los precios pueden aumentar. Por ejemplo: Si el suministro de salida era de tasa cero en el régimen anterior y también sigue siendo de tasa cero en el régimen GST, la empresa no obtendrá ningún crédito de impuesto soportado. Si se aumentan los tipos impositivos, se impone el impuesto en virtud de la inversión del sujeto pasivo, etc. entonces los precios aumentarán. Por ejemplo, el GLP doméstico estaba exento de impuestos en el régimen anterior. Ahora entran en el 5% de GST. Esto dará lugar a un aumento de los precios del gas de cocina.
Beneficio del crédito de impuesto soportado
Casi todas las industrias se verán afectadas con respecto al paso del beneficio debido a una mejor cadena de crédito. En la mayoría de los lugares, ya sea el sector de los servicios, la fabricación, el comercio o cualquier industria específica, todos van a obtener la ventaja de un mejor flujo de crédito fiscal de entrada, excepto los sectores que tienen un suministro de salida con tasa cero.
Así que, en general, lo que se espera de las disposiciones contra el proxenetismo es una reducción proporcional de los precios de los suministros. Por ejemplo, los radiotaxis no podían ajustar el IVA soportado en los suministros de oficina con el impuesto sobre los servicios a pagar. Ahora, el ITC de todos los insumos puede ser ajustado contra el impuesto de salida. Estos beneficios son repercutidos por ellos en forma de ofertas y descuentos. Del mismo modo, muchos grandes almacenes realizan rebajas y ofertas especiales del GST para repercutir el beneficio.
La Autoridad
La Autoridad estará formada por: (a) un Presidente (b) 4 miembros técnicos (Comisarios de impuestos estatales/centrales) La Autoridad determinará el método y el procedimiento para determinar si la reducción del tipo o el beneficio del crédito fiscal soportado ha sido trasladado por el vendedor al comprador mediante la reducción de los precios.
Obligaciones de la Autoridad
Órdenes aprobadas por la Autoridad
- La Autoridad aprobará una orden en un plazo de 3 meses a partir de la fecha de recepción del informe del Director General de Salvaguardias.
- Se dará la oportunidad de ser oído si los interesados lo solicitan por escrito.
- El periodo de intereses se calculará desde la fecha de cobro del importe más alto hasta la fecha de devolución de dicho importe.
- Si la persona elegida (i.e. el comprador) no reclama la devolución o la persona no es identificable, entonces el importe debe depositarse en el Fondo. Los intereses se calcularán a partir de la fecha de cobro de la cantidad más alta hasta la fecha en que se deposite en el Fondo.
Constitución de la Comisión Permanente y de los Comités de Revisión
- 1 funcionario del Gobierno del Estado, nombrado por el Comisario y
- 1 funcionario del Gobierno Central nombrado por el Comisario Jefe.
Nombramiento, salario y prestaciones
Secretario de la Autoridad
El Director General Adicional de Salvaguardias de la Junta será el Secretario de la Autoridad.
Proceso
Confidencialidad de la información
Las partes proporcionarán información de forma confidencial. Se les podrá exigir que presenten un resumen no confidencial de los mismos. Si, en opinión de la parte que proporciona dicha información, ésta no puede resumirse, dicha parte presentará al Director General de Salvaguardias una declaración de las razones por las que no es posible resumirla.
Cooperación con otras agencias o autoridades estatutarias
El Director General de Salvaguardias puede solicitar la opinión de cualquier otro organismo o autoridad legal si es necesario.
Facultad de citar a personas para que presten declaración y presenten documentos
El Director General de Salvaguardias, o un funcionario autorizado por él, estará facultado para citar a cualquier persona necesaria para prestar declaración o presentar un documento o cualquier otra cosa. Tendrá los mismos poderes que un tribunal civil y cada investigación se considerará un procedimiento judicial.
Dictamen
La razón de esta disposición es bastante clara: en todos los lugares en los que se ha implantado el GST, se ha producido un aumento inicial de los precios, que ha durado entre seis meses y algo menos de dos años. El gobierno ya ha advertido a las empresas que habrá redadas.
Pero es una tarea fácil?
Para lograrlo, habrá que trazar y examinar toda la cadena de fabricación, y es posible que los proveedores que estén por debajo de un determinado umbral no tengan el tipo de documentación que la autoridad debe examinar. Pero qué investigará la Autoridad? Si el impuesto sobre, por ejemplo, las impresoras simples ha bajado, si el precio se ha reducido en esa medida?
Pero el coste de un componente podría haber aumentado. Esto significará un examen del coste de todos los componentes que entran en la producción de impresoras y si cada uno de los muchos componentes ha visto un aumento o disminución de la incidencia fiscal y lo que los fabricantes de esos componentes han hecho?
Malasia también introdujo medidas antifraude antes del GST, que seguían la metodología del margen de beneficio neto: se determinaba un margen de beneficio normal para cada producto en una fecha base y cualquier beneficio cargado más allá de este margen se consideraba irrazonablemente alto.
Australia seguía una regla de margen neto en dólares: si el GST hacía que los impuestos y los costes bajaran un dólar, los precios debían bajar esa cantidad. A la inversa, si los costes aumentaran tanto, los precios también podrían hacerlo.
La India no dispone de un método claro para evaluar los beneficios del GST a efectos de su repercusión sería apropiado, aceptable y conforme. Si bien la razón de estas medidas antiprofiteo es proteger a las masas, el gobierno también debe garantizar que los contribuyentes honestos no se vean acosados por estas disposiciones.