Introducción a la estafa de Harshad Mehta
La estafa bursátil de 1992 se conoce a menudo por el nombre del autor que provocó la caída de la bolsa: Harshad Shantilal Mehta. La estafa consistió en un desfalco de 1439 millones de rupias (3.000 millones de dólares) que provocó una grave crisis y una drástica pérdida de riqueza en los ahorros de toda la vida de muchos inversores que ascendían a 3542 millones de rupias (7.000 millones de dólares).
Harshad Mehta también está enmarcado como víctima debido a supuestas alianzas políticas que incluían a prominentes figuras gubernamentales. Sin embargo, sigue siendo cierto que Mehta explotó las lagunas jurídicas en su beneficio personal, manipuló el mercado y estuvo muy implicado en muchos fraudes bancarios.
Entender la estafa de Harshad Mehta
En un país sometido a importantes reformas políticas y económicas con el proceso de liberalización, privatización y globalización (LPG) de apertura de la economía al mundo, Mehta prosperó y se enriqueció más allá de los estándares existentes. Mehta tuvo lo que podría considerarse una historia de pobreza a riqueza: de ser un simple inmigrante en la ciudad a convertirse en un reputado corredor de bolsa en la EEB. Le llamaban el «Gran Toro» tras el rotundo éxito de su empresa Grow More Research and Asset Management, después de muchos trabajos extraños.
Era propietario de acciones de la Associated Cement Company (ACC), que experimentó un inexplicable aumento de precio desde unas meras Rs. 200 a una Rs. 9,000. Mehta justificó que las acciones habían estado infravaloradas todo el tiempo, lo que provocó una oleada de inversores que acudieron a sus opciones de inversión.
El carro, unido al sistema financiero quebrado que empezaba a encontrar su punto de apoyo en el país en el que Mehta veía su beneficio, provocó la caída del mercado. Las principales razones por las que Mehta es considerado responsable de delitos se deben a su gran participación en la manipulación del mercado, la explotación de las lagunas del sistema bancario, la malversación de fondos, etc.; fue condenado por 23 delitos, pero murió en prisión tras ser acusado de sólo cuatro.
Lo más destacado de la estafa de Harshad Mehta
Los instrumentos clave utilizados en la gran estafa fueron los papeles timbrados, los recibos bancarios, las operaciones a plazo listas y los tipos de interés más altos.
Sucheta Dalal denunció los delitos y la implicación de Mehta en las columnas del Times of India en 1992, tras interesarse por su estilo de vida excesivamente lujoso.
Según lo valorado en 2019, la estafa de Harshad Mehta había estafado cerca de Rs. 250 mil millones del sistema bancario. Los efectos de la estafa, aunque no persisten directamente, siguen afectando a la mentalidad de los inversores conservadores.
Ketan Parekh, un socio que trabajaba a las órdenes de Mehta, reanimaría más tarde un delito similar en el mercado de valores en 2008 y sería condenado por su participación en la manipulación del mercado en 1992.