La Ley de Marcas de 1999 protege las marcas notorias de dos maneras: una acción contra el registro de marcas similares y una acción contra el uso indebido de marcas notorias. Aunque tener una marca puede proporcionar muchas ventajas y privilegios, está sujeta a algunas limitaciones. Las limitaciones surgen debido a las limitaciones inherentes a la naturaleza de las marcas.
Limitación de diseño o funcionalidad
Esta limitación surge del hecho mismo de lo que se puede registrar como marca y lo que no. Esta limitación implica que el producto no debe ser funcional, es decir, no debe tener ningún propósito o función. Por ejemplo, el diseño de un bolígrafo puede ser una marca, pero si hay una característica especial de la empuñadura del cojín o cualquier diseño funcional que mejore la usabilidad, no puede ser una marca, ya que puede ser utilizada por las organizaciones para limitar la competencia mediante el registro de elementos funcionales y perseguir los derechos de marca contra un competidor.
Limitación del área geográfica
La Ley de Marcas se aplica en el país o zona geográfica que se ha impuesto. Por lo tanto, si un producto es una marca registrada en EE.UU., puede ser reproducido en la India si la organización no ha obtenido el registro de la marca en la India también. Algunas marcas comerciales son transaccionales y, por tanto, se aplican a determinados sindicatos o comités. Para obtener protección en varios países, la organización tiene que presentar una solicitud internacional por separado.
Limitación del uso justo
La doctrina del Uso Justo se encuentra en la Ley de Derechos de Autor. La doctrina establece que se pueden utilizar partes del material protegido por derechos de autor sin el permiso del propietario. Puede utilizarse para la educación, la investigación, la parodia, etc. Según la Ley de Marcas, esto se aplica a las situaciones en las que las palabras comunes se utilizan todos los días en un contexto distintivo, por lo que no se puede registrar como marca. Incluso si el producto es de fantasía, el propietario podría no ser capaz de hacer valer sus derechos si se utiliza de una manera que se califica como uso justo nominativo.
En virtud del artículo 30(2)(d) de la Ley de Marcas, para alegar la defensa del uso leal nominativo, el usuario debe demostrar que es crucial para él utilizar la marca registrada para identificar el producto en el mercado.
Importación paralela
Las importaciones paralelas consisten en la adquisición de productos/mercancías del propietario legítimo y su venta por un precio inferior a través de canales no acreditados en el mercado. El derecho de marcas no puede proteger contra la importación paralela. Se considera legal y, por lo tanto, si un producto/mercancía de marca se importa sin el consentimiento del propietario y se vende por un precio menor, el propietario no tiene derechos en la venta posterior, sus derechos se agotan en la primera venta.
El registro de la marca proporciona beneficios a una organización, como el reconocimiento, el valor añadido y los derechos contra las infracciones. Sin embargo, existen limitaciones, y las organizaciones deben comprobar cuáles de ellas se aplican y buscar ayuda profesional.
Descargo de responsabilidad: El material que se ofrece en este documento tiene únicamente fines informativos. No se crea ninguna relación abogado-cliente al acceder o utilizar el sitio o los materiales. La información presentada en este sitio no constituye un asesoramiento legal o profesional y no debe ser invocada para tales fines ni utilizada como sustituto del asesoramiento legal de un abogado autorizado en su estado.